গরিবের রাজনীতি কী দরকার? সম্পাদকীয় | দৈনিক সময়ের কণ্ঠ

গরিব মানুষের রাজনীতি করার দরকার কী—এ প্রশ্নটি যারা করেন, তাদের কাছে পাল্টা প্রশ্ন: দেশের রাজনীতি যদি গরিব মানুষের জীবনকে প্রতিদিন নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে সেই রাজনীতিতে গরিব মানুষের কথা বলার অধিকার থাকবে না কেন?

একজন কৃষক মাঠে ফসল ফলান, শ্রমিক কারখানায় ঘাম ঝরান, রিকশাচালক সারাদিন রাস্তায় পরিশ্রম করেন, দিনমজুর সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত শ্রম বিক্রি করেন। কিন্তু রাষ্ট্রের অর্থনীতি, বাজারব্যবস্থা, করনীতি, কর্মসংস্থান, শিক্ষা, চিকিৎসা কিংবা সামাজিক নিরাপত্তার সিদ্ধান্ত যখন নেওয়া হয়, তখন তাদের কণ্ঠ কতটা শোনা হয়?

এই প্রশ্ন এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ নেই।

রাজনীতির মাঠে দরিদ্র মানুষের উপস্থিতি আমরা দেখি—মিছিলের সামনে, সমাবেশের ভিড়ে, পোস্টার লাগাতে, স্লোগান দিতে, নির্বাচনী প্রচারে। কিন্তু ক্ষমতার টেবিলে তাদের জায়গা কোথায়?

নির্বাচনের আগে দরিদ্র মানুষের দরজায় গিয়ে প্রতিশ্রুতির ফুলঝুরি ছড়ানো সহজ। ভোটের সময় তাদের মূল্য বোঝানোও সহজ। কিন্তু ভোট শেষ হওয়ার পর সেই মানুষটির বাজারের খরচ কীভাবে চলছে, সন্তানটির পড়াশোনা বন্ধ হলো কি না, চিকিৎসার টাকা আছে কি না—সেই প্রশ্নের উত্তর কে দেবে?

রাজনীতি যদি কেবল ক্ষমতায় যাওয়ার সিঁড়ি হয়, তাহলে গরিব মানুষ সেখানে কেবল সিঁড়ির ধাপ হয়। আর রাজনীতি যদি জনগণের অধিকার প্রতিষ্ঠার মাধ্যম হয়, তাহলে গরিব মানুষই তার অন্যতম প্রধান অংশীদার।

আমরা মনে করি, গরিব মানুষের রাজনীতি দরকার—তবে কারও পকেটের রাজনীতি নয়, নিজের অধিকার ও মর্যাদার রাজনীতি।

দরিদ্র মানুষকে শুধু ভোটার হিসেবে দেখলে চলবে না। তাকে নাগরিক হিসেবে দেখতে হবে। তার ভোট যেমন মূল্যবান, তার প্রশ্নও মূল্যবান। তার শ্রম যেমন দেশের অর্থনীতির ভিত্তি, তার জীবনযাত্রার নিরাপত্তাও রাষ্ট্রের দায়িত্বের অংশ।

আরেকটি বিষয়ও স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন—দরিদ্র মানুষের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ মানে কোনো নির্দিষ্ট দল বা ব্যক্তির অন্ধ সমর্থন নয়। বরং যে রাজনীতিবিদ জনগণের কাছে জবাবদিহি করবেন, যে নীতি সাধারণ মানুষের জীবন সহজ করবে এবং যে রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থায় দুর্নীতি, বৈষম্য ও অন্যায়ের বিরুদ্ধে কথা বলার সুযোগ থাকবে—সেই রাজনৈতিক সংস্কৃতিই প্রয়োজন।

কারণ ক্ষুধার্ত মানুষের কাছে রাজনৈতিক স্লোগানের চেয়ে খাবারের নিশ্চয়তা বড়। বেকার তরুণের কাছে বক্তৃতার চেয়ে কর্মসংস্থান বড়। অসুস্থ মানুষের কাছে রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতির চেয়ে চিকিৎসার নিশ্চয়তা বড়। কৃষকের কাছে বড় বড় বক্তব্যের চেয়ে উৎপাদিত ফসলের ন্যায্য মূল্য বড়।

রাজনীতির আসল পরীক্ষা মঞ্চের বক্তৃতায় নয়—সাধারণ মানুষের ঘরে।

যে রাজনীতি মানুষের জীবন বদলায় না, যে রাজনীতি শুধু ক্ষমতার হিসাব বোঝে কিন্তু মানুষের কষ্ট বোঝে না, সেই রাজনীতি নিয়ে প্রশ্ন উঠবেই।

আজ তাই প্রশ্নটি শুধু—“গরিবের রাজনীতি কী দরকার?” নয়।

প্রকৃত প্রশ্ন হলো—

গরিব মানুষের অংশগ্রহণ ছাড়া কাদের জন্য রাজনীতি?

জনগণ যদি রাষ্ট্রের মালিক হয়, তাহলে গরিব মানুষের কণ্ঠও রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তে প্রতিফলিত হতে হবে। ক্ষমতার দরজা সাধারণ মানুষের জন্য বন্ধ রেখে গণতন্ত্রের কথা বলা যায়, কিন্তু গণতন্ত্রের প্রকৃত অর্থ প্রতিষ্ঠা করা যায় না।

দৈনিক সময়ের কণ্ঠ মনে করে—গরিব মানুষ রাজনীতির বোঝা নয়; গরিব মানুষের অধিকারই রাজনীতির অন্যতম প্রধান দায়িত্ব।

ক্ষমতার পালাবদল হবে, নেতৃত্ব বদলাবে, রাজনৈতিক সমীকরণ বদলাবে। কিন্তু সাধারণ মানুষের জীবন যদি একই জায়গায় পড়ে থাকে, তাহলে পরিবর্তনের অর্থ কোথায়?

তাই দরকার এমন রাজনীতি—যেখানে গরিব মানুষ শুধু ভোট দেবে না, তার কথা বলবে; শুধু স্লোগান দেবে না, প্রশ্ন করবে; শুধু প্রতিশ্রুতি শুনবে না, জবাবও চাইবে।

কারণ জনগণের রাজনীতি জনগণের জন্য না হলে—সে রাজনীতি কাদের জন্য?